10 septiembre 2007

Estoy procesando fotografías poco a poco en el portátil (con la pantalla cutre que tiene), y nunca he tenido demasiados problemas (salvo en cierto tipo de fotos). Creía que le tenía pillado el truco.
Pero resulta que con algunas de Amsterdam de este verano, en el portátil creo que las dejo ok, pero luego las veo en un Sony CRT de mi hermano, y no me gustan cómo se ven.

Vale, partamos de la base que el CRT no está calibrado y que las sombras no las diferencia, por tanto las fotos las veo más oscuras (lo que puede explicar que algunas las vea más saturadas, que puede ser por la subexposición aparente).

Pero lo que más me mosquea es el enfoque o nitidez.
Al reducir para ponerlas en la web, las dejo a 600px de lado mayor. Tenía cogido el truco que en el portátil aparecen más enfocadas que en los crt (eso mismo hacía con el monitor tft que tenía con el sobremesa), así que le daba un poco más de máscara de enfoque para contrarrestar el efecto.
El problema ha venido con las 3 últimas fotos que he procesado:
Nieuwezijds Amsterdam by night II Cliffs of Moher
(Pulsad en las miniaturas para entrar en la página de flickr de cada una y luego id al tamaño grande).

En estas fotos al verlas en el Sony, las veo flojas de nitidez (y algo subexpuestas), así que aquí pido la colaboración a los pocos lectores de este blog:
¿Qué tal las veis? ¿exposición? ¿máscara de enfoque?

Bueno, muchas gracias por los cero o ningún comentario que habrá, pero bueno, ya sé que me tengo que comprar ordenador y pantalla nuevos ;)

1 comentario:

Dalay dijo...

Partiendo de que las veo desde el mismo ordenata que tú ;) , te comento:
La de la frutería bien de exposición, pasada de máscara.

La del acantilado, la veo estupenda, quizás se podría sacar más partido a la textura de la pared de piedra, pero bueno.

La de las bicis de noche, bien de expo y bien de enfoque (al límite, se ve "extranítida" pero sin halos).

Mañana las vemos en la blackberry, a ver cómo salen, si te sirve.

Un abrazo...